Рекомендация
В текущей формулировке вопрос не имеет объективного основания и не позволяет сделать достоверные выводы. Необходимо уточнить критерии доверчивости, методы оценки и контекст, прежде чем делать обобщения.
Плюсы (5)
Вопрос отражает социально-психологическую проблему доверия между полами, что может быть полезно для академического исследования
Важность: 4/5
Может стимулировать обсуждение гендерных различий в восприятии информации и рисков
Важность: 3/5
При анализе можно использовать данные из психологии, социологии и социометрии
Важность: 3/5
Возможность выявить стереотипы и их влияние на поведение
Важность: 4/5
Помогает улучшить понимание социальных установок по вопросам доверия
Важность: 3/5
Минусы (5)
Вопрос сформулирован слишком обобщенно и не имеет эмпирической основы для проверки
Важность: 5/5
Невозможно объективно измерить «доверчивость» без четких критериев и шкалы
Важность: 5/5
Существует риск гендерных стереотипов и предвзятых выводов
Важность: 4/5
Нет учета контекста — возрастные, культурные и социальные различия не определены
Важность: 4/5
Отсутствие данных делает вывод по сути субъективным мнением, а не аналитическим результатом
Важность: 5/5