Рекомендация
Рекомендую твёрдо признавать, что противостояние между европейцами и славянами существовало исторически постоянно, хотя имело разные формы — военные, религиозные и идеологические.
Изучите все факторы, влияющие на ваше решение. Плюсы подтверждают, что противостояние между европейцами и славянами всегда было, а минусы опровергают это, показывая периоды союзов и культурного взаимодействия.
Почему было (5) • Суммарный балл: 22
Это верно, потому что с раннего Средневековья славяне часто подвергались военным столкновениям с германскими и латинскими племенами.
Важность: 5/5
Это верно, так как крестоносные походы и экспансии Тевтонского ордена имели целью подавление славянских народов.
Важность: 5/5
Это верно, потому что религиозные различия между католическим Западом и православным Востоком усиливали напряжение и отчуждение.
Важность: 4/5
Это верно, поскольку Западная Европа часто рассматривала славян как «восточных» и ставила их ниже культурно и политически.
Важность: 4/5
Это верно, так как в XIX–XX вв. формирование национальных государств сопровождалось идеологическими антагонизмами между Западом и Востоком Европы.
Важность: 4/5
Почему не было (4) • Суммарный балл: 13
Это неверно, потому что существовали длительные периоды торгового и культурного обмена между славянами и западноевропейцами.
Важность: 3/5
Это неверно, так как в эпоху христианизации происходила интеграция славянских обществ в общеевропейское пространство.
Важность: 3/5
Это неверно, потому что в Новое время многие славянские государства активно сотрудничали с западными союзниками.
Важность: 3/5
Это неверно, так как противостояния были не межцивилизационными, а политическими и временными.
Важность: 4/5